首页/ 政府信息公开 / 法定主动公开内容 / 防范邪教 / 正文

基于网络信息传播的反邪教策略分析

 1.网络信息传播

  大量实证研究表明包括互联网在内的许多真实网络都具有无标度特性。在无标度网络中,具有极大连结度的个别节点也称为富节点,这些节点对无标度网络连通性的重要影响。屏蔽这些富节点,即可能导致多个孤立的子网,对网络的连通性和信息的传播产生致命的影响。如果信息传播到富节点时遭遇阻断,可能因此而无法继续传播。而绝大多数节点的度相对较小,屏蔽这些节点或其出现故障对传播影响的小,整个网络仍然可以保持基本畅通。以上分析得出的启示是对高连接度的节点的控制将会极大影响互联网信息传播。

  生物学中已针对病毒传播系统的行为建立了数理流行病学和传染动力学模型。在此,借鉴其思想对信息传播进行研究,首先是对个体在信息传播过程中的状态进行合理划分。大体的传播状态分为三类:

  S(susceptible):未知情状态,处于该状态的个体尚未了解信息,将在信息传播到来时了解信息;I(informed):知情状态,处于该状态的个体已经了解信息,并具有通过互联网媒介进行传播的能力。R(Recovered):免疫状态,该状态的个体是在了解信息之后,因认为信息无趣、无用或虚假而选择信息过滤,此类个体将不会将信息传播给其他个体,也不会再次被感染。I状态的个体以一定概率进入R状态。下图描述了个体以一定概率由未知情状态(S)进入知情状态(I),由一定概率从知情状态(I)进入免疫状态(R)。

  图中涉及传播率和免疫率两个参数,和三个群体的比例。对于一则信息的传播,如果是有益信息的传播,我们希望通过增加传播率λ使知情群体的比例越高越好,通过降低免疫率使得免疫群体的比例越低越好;反之,对于不良信息或有害信息,我们希望通过降低传播率λ使知情群体的比例越低越好,提高免疫率使得免疫群体的比例越高越好。这两种情景恰好为预防网络邪教传播提供了两条基本思路,也相应蕴含着对应的解决方案。

  度量大的节点是治理的重要目标对象。在网络结构中的特殊地位使他们能够更快速和有效地进行信息传播,并且信息总是优先感染这些节点再层层入侵低连接度的节点。

  门户网站、大型社交网站、著名的搜索引擎、名人微博客等都是互联网传播中有重要影响的节点,他们的观点、信息将有更深远的影响,并更容易在信息传播中波及到。

  2. 反邪教的治理策略分析

  信息治理中,通过优先保护少数度量大的,防止有害信息在网络中迅速扩散,即需要对门户网站、社交网站、著名的搜索引擎等进行高度关注。根据上一节的模型,即可以从传播率、免疫率和知情群体几个方面来分析潜在的治理措施:

  首先,我们以提高传播率为例讨论。一是保证信息本身的质量。传播率受信息固有性质的影响,显然,时效感和新鲜感强的信息是用户乐于接受的,就会吸引并培养更多的忠实用户群体。此外,信息体量也会影响传播,适中即可。

  网络环境反邪教传播策略即如同电影中的植入广告,在满足用户猎奇心理的大量信息中“植入”带有一定引导性的反邪教宣传。短小且出现频率高的信息传播效果最佳。其次,改善信息传播的方式和手段。图片化、视频化和移动化愈发成为互联网时代信息传播的新趋势,多种媒体更适应快餐式消费文化,被阅读的可能性更大。同时利用网络流行的文体而非教科书式的说教则更会与用户形成一种亲近感。

  其次,分析影响免疫率的可行措施。辟谣是最直接的措施之一。当有害、虚假信息的传播有加剧趋势、或有一定规模造成恶劣影响时,就应当立即采取辟谣措施,遏制谣言扩散。辟谣即直接降低知情群体密度,同时增加免疫群体密度,从而达到抑制扩散的作用。

  再次,在知情群体上的可能措施。知情群体就是被信息传播波及到的群体,可在反病毒活动中找到相似的影子。即对于已感染的设备,如果无法在短时间内恢复,就可以采用隔离措施,防止被传染个体继续向其他个体进行病毒传播。同理,在有害信息传播中,对于知情节点进行及时隔离,相当于直接降低知情群体密度,同时增加免疫群体密度,则对有害信息的扩散起到抑制作用。与反病毒不同的是,不必要直接关闭知情节点,而可以涉及有害信息的帖子从节点中删除,使之不再继续传播。

  参考文献

  [1]匡文波. 新媒体舆论[M]. 北京:中国人民大学出版社,2014.3

  [2]段鹏. 传播效果研究[M]. 北京:中国传媒大学出版社,2008.11

  [3][美]斯帕克斯.媒介效果研究概论[M]. 北京:北京大学出版社,2008.7

 

【责任编辑:汪娜